早在今年初夏，中国篮球协会为推动篮球事业的发展，悄然启动了球员归化计划。这一计划通过向各CBA球队和地方体育局下发通知，正式启动了归化球员的招募程序。然而，令人遗憾的是，当时并未向公众明确公示相关的政策扶持措施。这不仅意味着资金支持方面的缺失，更未提及俱乐部归化成功后将获得的“优势”或特权。

尽管消息曾透露天津的詹姆斯、青岛的鲍尔和广厦的布朗等球员均有意向成为中国男篮的归化球员，但随着中国男篮投入到亚洲杯的备战中，这一话题便暂时搁置。尽管如此，中国男篮在全华班阵容下仍取得了亚洲杯亚军的佳绩，但若要与国际篮球接轨并重返奥运会，寻找一名具备优秀得分能力的外援后卫无疑是必要的步骤。

近期，在媒体人赵环宇对广厦总经理缪寿守的采访中，涉及到了球队小外援布朗的归化问题。缪寿守直言不讳地表示，尽管与布朗进行过沟通，但对方表示无法放弃美国国籍。这成为了一个难以逾越的障碍。当赵环宇进一步询问若布朗放弃国籍所需的费用是否超出了俱乐部的承受能力时，缪寿守坦诚地回答说，这个价格对于他们这样的民营企业来说，是难以承受的天价。

中国篮协确实在鼓励各支球队积极归化球员，然而值得注意的是，上级部门并未提出任何具体的政策扶持措施。他们更倾向于“坐享其成”，将这一问题推给各家俱乐部去解决。而目前的CBA联赛中，具有国企背景且资金雄厚的球队寥寥无几。因此，布朗未能成为中国男篮归化球员的背后，实际上是广厦俱乐部在发出一个信号——需要政策支持。

中国篮协若想让各俱乐部投入大量资金去完成归化球员的任务，却一毛不拔，这显然是费力不讨好的做法。如果继续对此视而不见，那么归化球员的问题很可能在未来一年内都无法得到有效解决。关于双国籍的问题虽然可以解决，因为已有先例如李凯尔和谷爱凌等双国籍运动员最终代表中国队参赛，但关键在于俱乐部在归化过程中需要得到篮协的支持。没有这种支持，俱乐部凭什么要为篮协的计划做出牺牲呢？

目前，CBA的20支球队中尚无归化球员的先例。若某家俱乐部敢于成为第一个尝试者，并在联赛中面临归化球员与外援无区别的局面，那么谁又愿意成为这个冤大头呢？因此，中国篮协必须认真考虑并采取有效措施来支持各俱乐部进行归化球员的工作，以推动中国篮球事业的进一步发展。