在9月2日这一天的直播中，知名媒体人付政浩在社交媒体上更新了动态，他提出CBA应当正式考虑联赛扩军的事宜。这一观点的提出，引起了广大球迷和业内的广泛关注。

从当前的趋势来看，不少民营俱乐部开始转向依靠出售青训成果和明星球员来获取营收。这一现象表明，CBA已经到了需要扩军的阶段。新球队的加入，新资本的注入，不仅能够为联赛带来更多的活力和可能性，还能通过球员的流动，为俱乐部带来更多的营收。

回顾自2014年以来，CBA的扩军步伐似乎停滞不前，这背后的原因多种多样。其中，从商业利益的角度考虑，担忧联赛的“大饼”会因队伍的增多而变得愈加稀薄，是一个主要的顾虑。目前，CBA公司除了给篮协上缴一部分营收作为授权费外，剩余的利润在分给20支球队后，每支球队大约能获得3000万左右的收入，这曾是民企俱乐部最主要的经济来源，甚至超过了俱乐部的冠名费和门票收入。

然而，现实却让人不得不思考：仅依靠联赛的分红、冠名以及门票收入，是否足以支撑俱乐部的可持续发展？当母公司的资金支持不再时，俱乐部必须学会自我造血。近年来，出售明星球员成为了一种新的趋势。龙狮俱乐部已经率先迈出了探索的第一步，预计未来将有更多的民企俱乐部跟随这一步伐。

对于CBA这个大家庭来说，俱乐部之间开始相互买卖球星，这或许会成为一种新的收入来源，甚至可能取代CBA的分红，成为俱乐部最大的经济支柱。如果各方都能打开思路，接纳新的变化，那么CBA的扩军将是一个利大于弊的选择。

在这个人民篮球的时代，无论是从扩大联赛的覆盖地区和人口规模出发，还是从CBA俱乐部的财务可持续发展的角度来看，引入新鲜的血液都显得尤为重要。CBA虽然主要学习的是美国的模式，但在青训、球员转会以及联赛内部的财务管理等方面，其底层逻辑更接近欧洲联赛的模式。因此，从整体来看，CBA扩军的好处是远远大于弊端的。

我们期待那些有望进入CBA的球队，不仅仅只是期待能从CBA中获得经济上的分红，更希望能看到他们能为CBA做出怎样的贡献。双向奔赴的关系才是最稳固的。在有望分享CBA扩军红利的同时，也希望他们能思考如何为CBA做出更多的贡献。只有这样，我们才能称其为真正的双向奔赴，否则就只能称之为吃大锅饭了。