北京时间8月31日晚，中超联赛第23轮比赛如火如荼地进行着。在这场比赛中，联赛领头羊上海申花队客场遭遇了武汉三镇队的绝杀，以0-1的比分遗憾失利。这一失利导致申花队的排名被蓉城队反超，跌落到了第二名的位置。

当晚的比赛，足协在裁判安排上并未选择外籍裁判来执法。这样的决定导致比赛中多次出现争议判罚，尤其是申花队外援特谢拉的犯规，成为了赛后讨论的焦点。

在比赛的第40分钟，特谢拉与邓涵文在激烈拼抢中发生了肢体接触。邓涵文进行铲球时，特谢拉的右脚不慎踩踏到了他的小腿上。当时主裁判邢琦在回看视频助理裁判（VAR）后，认为这一动作并不构成红牌，只向特谢拉出示了黄牌。

关于邢琦的这次判罚，是否具有争议呢？按照足协对于“踩踏类犯规的判罚尺度标准”，特谢拉的这一动作确实可能被认定为红牌动作，因为他的踩踏已经触及到了邓涵文的脚踝以上部位。

事实上，在另一场北京国安队与浙江队的比赛中，浙江队的程进因在争抢球权时踩踏到国安队球员，被主裁判毫不犹豫地出示了红牌。浙江队对此并不满意，并向足协提出申诉。足协评议组经过评议后认为，程进的这一动作已经触及脚踝及以上部位，属于严重犯规，应被红牌罚下。

回顾此前申花队在首轮与长春亚泰队的比赛中，蒋圣龙的踩踏对手门将的动作也被足协评议组认为是应该吃红牌的。但当时当值主裁判只出示了黄牌。

个人分析来看，邢琦这次只向特谢拉出示黄牌的原因可能有两点：其一，特谢拉的踩踏并非恶意动作，而是在争抢中未能及时躲开；其二，邢琦可能没有及时关注到足协评议组的评议结果，导致未能统一执行足协制定的标准。

这样的争议点在于，同样是踩踏动作，无论是无意还是下意识争抢球权时的犯规，足协制定的标准却是严格统一的——只要触及脚踝及以上部位，就必须出示红牌。然而在申花队特谢拉的案例中，邢琦并未严格执行这一标准。这引起了公众的广泛关注和讨论。

值得注意的是，申花队在下轮比赛中将坐镇主场迎战山东泰山队。特谢拉逃过红牌后，将继续出现在与泰山队的强强对话中。这场比赛足协很可能将邀请外籍裁判来执法，以确保判罚的公正性和一致性。这样的做法也是为了避免更多的争议和不平衡的情况出现。