在9月3日的U23亚洲杯预选赛中，中国U22男足经过艰苦的角逐，最终以2-1的比分艰难战胜了东帝汶U22男足。这一胜利背后，引发了众多媒体人的热议和反思。

德转管理员朱艺表示，虽然取得了胜利，但并不能过于乐观。在净胜球方面，如果其他小组有队伍退赛，那么比赛的排名将变得更为复杂。东帝汶队在足球水平上并不强大，尽管其Gali Freitas队员在场上表现稍显强势，但总体上这支队伍的水平最多只能算作中乙中游球队。与之相比，中国队在比赛中没有充分展现应有的实力。多个近在咫尺的机会未能把握住，这与其在中超或之前国字号的表现相比，确实有所欠缺。

媒体人苗原则认为，北马里亚纳现在有可能采取退赛策略来威胁国足。这种策略在小组赛中其他队伍也可能会使用。如果某个西亚种子选手表现不佳，他们可能会考虑让小弟退赛来给对手制造压力。

记者姬宇阳指出，比赛场地的条件并不理想，虽然外表看似合格的专业足球场，但实际细节却存在不小的问题。这仅仅只是比赛的第一个比赛日，后续还有很多需要改进的地方。

记者马德兴对此次比赛场地表示质疑，他强调了联赛对场地的检验重要性。他认为应该选择经过联赛检验的场地进行国字号队伍的比赛，否则像这种未经联赛考验的场地就拿出来使用，只是外表好看而已，实际上并不实用。

其他记者如申炜、陈华、甘慧等也纷纷表达了对比赛和球员表现的不满。申炜认为比赛和草皮质量都令人失望；陈华则指出中国U23队虽然赢了球，但草皮质量差也暴露了球队脚下技术粗糙的问题；甘慧更是感叹中国足球的水平已经沦落至此，与东帝汶的比赛都显得旗鼓相当。

赵宇在观赛后表示自己最深的感受是累。在经历了6分钟的补时后，终于吹响了终场哨声。他疑惑地问道：球队表现和球场草坪哪个更糟？

其他记者如鲁蜜对结果表示失望，陆洋则对球队的表现表达了担忧，并呼吁其他小组不要出现意外情况，以免出线受到影响。丁旭和牛志明对球员的基本功和比赛中的表现表示了深深的无奈和疑虑；宋承良则从另一个角度指出，虽然收入是吸引年轻人从事职业足球的动力之一，但球员们对待足球事业的上进心却与之不匹配。

总的来说，这场比赛虽然中国队取得了胜利，但背后的种种问题不容忽视。无论是球员的技术水平、比赛场地还是球队的战术打法，都需要进行深入的反思和改进。只有这样，中国足球才能在国际舞台上取得更好的成绩。